1. 문제의 발단
- 일본 정부는 지난 2015년 나가사키(長崎)현 하시마(端島), 일명 '군함도'(軍艦島)를 포함한 이른바 '메이지(明治) 일본 산업혁명 유산'의 유네스코(UNESCO) 세계문화유산 등재가 결정되었을 당시 "한국 정부의 요구와 유네스코 세계유산위원회 권고에 따라 하시마 등에 '강제로' 끌려왔던 한반도 출신자들의 존재를 인정하고 이들을 기리기 위한 조치를 하겠다"고 약속했었다.
2. 한국의 문제 제기
- 한국 정부는 일본의 군함도 관련 역사 왜곡 및 약속 파기와 관련, 유네스코에 세계유산 등재 취소를 검토해줄 것을 요청해 놓은 상태임
3. 일본의 대응
- 일본 정부는 군함도와 관련해 "세계유산위의 결의·권고와 약속한 조치들을 성실히 이행해왔다"(스가 요시히데(菅義偉) 관방장관)는 억지 주장을 펴고 있다.
4. 아사히신문 사설 지적
- "일본 측이 '전시(戰時) 중 징용공'(강제징용 피해자)에 대한 설명을 충분히 하지 않았다"
- "(세계유산) 등록 때 일본 측 대표의 발언이나 징용에 이른 제도적 경위 등은 (센터 내) 패널에 기재돼 있지만 당시에 대한 옛 섬주민들의 증언 소개 부분이 문제가 되고 있다"
- "당시를 아는 사람들의 증언이 귀중한 가치를 지닌다는 건 논할 필요가 없지만, 개개인의 체험 증언을 다루는 것만으론 역사의 전체 모습을 파악할 수 없다"
- "한반도 출신자의 노무동원에 폭력이 동반된 경우가 있었다거나 가혹한 노동을 강요했다는 건 당시 정부 공문서 등에서도 판명됐고, 일본의 재판에서도 피해사실이 인정됐다"
고 강조했다.
- "그런 사실을 충분히 설명해 당시 국책(國策)의 전체 모습을 서술하는 게 마땅하다. 그러나 현재 센터는 (한국 등에) 약속했던 취지를 실현하고 있다곤 말하기 어렵다"
- "메이지(유신) 이후 일본은 많은 노력과 희생 위에 눈부신 공업화를 이뤘다. (역사의) 부정적인 측면엔 눈을 돌리지 않는다면 (세계)유산의 빛은 쇠퇴할 것이다."
- "국가의 대외적 약속은 성실히 지킨다는 게 일본이 요구해온 원칙이다. 이 원칙을 스스로 왜곡하면 신뢰를 쌓을 수 없다"
일본 아사히신문 '세계유산 대립, 어두운 역사 직시해야'란 제목의 7월 9일자 사설에서....
출처 : 뉴스1. 2020.07.09. 14:01 https://news.v.daum.net/v/20200709140147587
일본 내에서 이런 기사가 나오니 반갑다.
국가간의 관계에서 기본적인 약속마저 지키지 않는다면 신뢰는 쌓이지 않는다.
김승훈
'김승훈의 스크랩 이야기' 카테고리의 다른 글
제네시스, 프리미엄으로 가는 멀고 험한 길 '스토리텔링'에 달렸다 (0) | 2020.09.06 |
---|---|
영화 <다만 악에서 구하소서> 에서 레이로 분한 이정재 인터뷰 (0) | 2020.08.09 |
베조노믹스 (0) | 2020.06.12 |
미셸 오바마 “분노가 모이면 역사를 바꾼다.” (0) | 2020.06.09 |
文대통령 "위안부 운동 훼손 안돼..후원금 투명성 강화" (0) | 2020.06.08 |